miguel (innersmile) wrote,
miguel
innersmile

control

Ontem peguei nas minhas rodinhas e fui ao Porto ver Control, o filme que Anton Corbjin fez sobre Ian Curtis e os Joy Division. Mais do que um gosto musical, os JD são, para mim, e suponho para muitas outras pessoas da minha geração, uma referência cultural e até sociológica.
Aliás, ouvi falar dos Joy Division, da música que faziam e da mensagem que ela encerrava, muito antes de ter ouvido as canções. E ouvi-las com consistência, apenas em 1984 quando fui pela primeira vez a Londres e comprei (juntamente com dois LP’s dos Velvet Underground) o Closer. Como resultado de vivermos nessa espécie de realidade diferida (resultante de vivermos na periferia da periferia, e a revolução das tecnologias de comunicação ainda estar a ser feita), os Joy Division, como outros nomes e grupos do rock, ou mesmo da literatura (ao contrário do que acontecia no cinema, em que nessa época se viam mais e melhores filmes nas salas do que agora), alcançavam um certo estatuto mítico (e mesmo místico): discutiam-se pormenores, títulos, histórias, poses, com muito pouco suporte informativo e menos ainda documental. Digamos, para simplificar, que fui adepto de usar gabardinas cinzentas muito antes de ter visto um fotograma do Ian Curtis a usar uma!
Como disse, apenas em 84 pude ouvir, com atenção e persistência, a música dos Joy Division. E, numa relação de causa e efeito que é muito complicado estabelecer, percebi porque é que essa música tinha sido tão importante, e porque é que o próprio grupo tinha tanta importância na história do rock, especialmente do rock feito em Inglaterra.
Em 1995, numas férias na Irlanda, comprei o livro de Deborah Curtis, Touching From a Distance, uma memória que funciona como uma biografia, e no qual o filme de Corbjin se baseia.
Por tudo isto tinha muita vontade de ver o filme de Corbjin. Tanto mais que o realizador fotografou os Joy Division, e teve até um contacto pessoal com Ian Curtis e os restantes membros da banda, o que, à partida, lhe daria uma perspectiva privilegiada. E foi bom, porque gostei imenso do filme.
Para começar por algum lado, gostei muito da fotografia, que é belíssima. Filmado a cores, mas impresso a preto e branco, é um dos principais trunfos do filme. Sobretudo na maneira de filmar as pessoas, mais do que as paisagens urbanas; os close ups são sempre deslumbrantes.
Um aspecto que achei que resultou muito bem, é o facto de o filme não ter, ou se tinha passou ao lado, qualquer intenção de denúncia social. Eu tinha lido algumas referências à difícil situação social destes anos que levaram a Sra. Tatcher ao poder, inclusivamente como que explicando o tom depressivo da música que os Joy Division faziam. Felizmente, não percebi isso no filme. E digo felizmente porque assim o filme concentra-se quase exclusivamente em contar a história daquelas pessoas.
Relacionado com este aspecto está o facto de o filme não pretender fazer análises psicológicas ou psicanalíticas do Ian Curtis, nem das razões que o levaram ao suicídio. E neste tipo de história e com uma personagem deste género, essa tentação era quase irresistível. Mas o filme tem a sensatez de ficar sempre do lado de fora. O processo de destruição interior de Curtis é mostrado quase com candura. Não há visões dramáticas da alma negra e doente de Ian Curtis. Nem sequer se tenta uma explicação para o suicídio, aparecendo este como mais um passo da doença de Curtis, mais uma manifestação da sua incapacidade em lidar com as pressões externas que sentia (que sentia mais do que lhe eram impostas).
Disto resulta uma leitura de onde está ausente qualquer empolamento dramático. O olhar do filme é muito clean, quase impoluto. Não julga nem opina. Limita-se a mostrar. Conta uma história, e fá-lo de uma maneira respeitadora, sem nunca invadir o psiquismo das personagens, sem se importar em desvendar as suas motivações, as suas razões, ou os seus desesperos. Isto mesmo é evidente no registo das interpretações, sobretudo no tão aclamado trabalho de Sam Riley.
E acaba por ser tudo isto que resulta muito a favor do filme, porque ao não procurar no espectador uma reacção emotiva ou sentimental, o filme obriga-o a concentrar-se inteiramente na história, a testemunhar, quase como se estivesse a ver um documentário, o momento único em que, como me aconteceu a mim, uma canção pop parece conter a explicação do mundo.
Tags: cinema
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments