?

Log in

No account? Create an account

queer
rosas
innersmile


Tenho que começar com uma confissão. Entre os autores da chamada beat generation, sempre gostei muito do Allen Ginsberg, sempre achei que o Jack Kerouac era muito sexy, e sempre senti uma certa aversão pelo William S. Burroughs. Razão porque cheguei a este momento sem nunca ter lido nada dele. Isto não obstante ter uma admiração imensa por pessoas que têm nele uma incontornável referência (estou a lembrar-me, por exemplo, da Laurie Anderson, mas podiam ser aqui invocados dezenas de nomes da cultura popular).

Li agora, finalmente, e por empréstimo, Queer, uma obra anterior a algumas que mais notoriedade e caução literária trouxeram ao autor (nomeadamente o Naked Lunch), apesar de ter sido publicada muito posteriormente. Trata-se de uma obra relativamente breve, mais uma novela do que um romance, quer pela extensão quer pela estrutura, localizada no México e noutros países de América Central e do Sul, passada num meio de expatriados norte-americanos, e que relata o modo como um homem, que acabou de se libertar da dependência das drogas, vive o seu desejo erótico, sobretudo aquele que sente em relação a um amigo, seu compatriota, que não retribui a atracção.

Houve duas coisas que me impressionaram muito no livro. A primeira é o domínio da escrita de Burroughs. Mais do que um mestre da narrativa, trata-se de um rigoroso domínio da palavra, da frase e da sua sintaxe, todas de uma perfeição que tem alguma coisa a ver com poesia. Não que se trate de escrita poética, nada disso, mas antes no sentido em que cada frase parece depurada e trabalhada até cristalizar naquela forma em que se oferece aos leitores.

Relacionado com isto, mas mais abrangente, impressionou-me ainda a noção de que William S. Burroughs é um verdadeiro escritor, um homem completamente comprometido com a escrita, não como uma profissão, mas mais como uma espécie de compromisso vital. É até um pouco assustadora, a ideia de que alguém exista como escritor quase na medida em que ser escritor fosse a personagem de um livro: ‘eu escrevo porque só existo enquanto escritor’. Não consigo explicar melhor o que quero dizer com isto, porque mais do que uma tese é qualquer coisa de impressivo, como se ao ler o livro eu percebesse que o William Burroughs não existe para além da persona de escritor que encarnou.

Outra coisa que quero referir é que apesar de este livro ter um discurso muito simples e linear, longe das experiências mais radicais de transformação da escrita e da escrita como torrente da consciência, a que o autor se dedicaria posteriormente, o texto é muito incisivo e insinuante, toma-nos e instala-se, mexe com a nossa sensibilidade e perturba as nossas emoções.