miguel (innersmile) wrote,
miguel
innersmile

girl with a pearl earring

Não me lembro exactamente porquê, mas tenho a vaga ideia de Girl With a Pearl Earring ter sido recebido com alguma frieza, por parte da crítica e do público. Com efeito, a única coisa que me lembro de se ter falado acerca do filme tinha a ver com a (justíssima) nomeação de Eduardo Serra para o oscar da melhor fotografia.
Eu achei o filme muito agradável. Ok, não é uma obra-prima, do ponto de vista narrativo é um bocado preso e pesado, é mais ou menos previsível. Mas de qualquer forma há duas ou três notas que o tornam um filme interessante.
Em primeiro lugar, é um filme bonito, com uma fotografia realmente lindíssima, que visa criar o efeito pictórico adequado ao tema do filme. Não sou especialista em belas artes, mas julgo que a principal marca distintiva da pintura de Vermeer é a relação entre a cor e a luz, ou seja a forma como ele desenvolveu uma coloração que captasse, não tanto o efeito da luz nas superfícies (nos rostos, nas roupas), mas a essência a própria luz, a forma como a luz poderia ser representada. E o trabalho de Eduardo Serra neste aspecto é realmente notável, o filme desenvolve-se sempre num plano de iluminação, é sempre a procura da luz adequada para o plano.
Depois, o filme é bonito ainda porque nos permite ver uma espécie de ‘making of’ de uma pintura (esta ideia não é minha, tenho ideia de a ter lido algures), não só no que diz respeito ao tema da pintura, mas sobretudo ao próprio processo de trabalho, o estudo das poses, a selecção e o fabrico das tintas. Aliás, as minhas cenas preferidas do filme foram as passadas no sótão, espécie de laboratório-fábrica onde Vermeer desenvolvia os aspectos mais ‘técnicos’ do seu trabalho.
Com este prende-se outro aspecto que achei interessante do filme: foi esta capacidade de a rapariga penetrar no universo ‘técnico’ do pintor que primeiro atraiu Vermeer, e que o leva a dizer que escolheu uma criada analfabeta para modelo simplesmente porque ela ‘percebia’. Num meio em que toda a gente que o rodeava nutria um interesse meramente utilitário pelo seu trabalho (o reconhecimento da genialidade não era mais do que uma mais-valia mercantilista) a rapariga era a única que partilhava o olhar fascinado. Digamos que no aspecto narrativo ficcional, este foi o ponto mais interessante do filme.
Outra coisa que o filme explora bem é a questão do lugar da sedução e da sensualidade em sociedades muito rigorosas e calvinistas. A tempestade que se desenvolve no seio da família com a relação entre o pintor e a modelo, não é gerado por qualquer relacionamento de carácter sexual, ou seja entre Vermeer e a criada não acontece nada. O que gera os ciúmes da mulher do pintor, a transgressão que tudo desequilibra, é “apenas” o subtil fascínio que Vermeer reconhece da criada. Ou seja, por mais estritas e apertada que sejam as regras da convivência, a capacidade de as pessoas se fascinarem mutuamente, de se seduzirem, de comungarem a transgressão, tem essa característica ‘infiltrante’, é como a água (ou como a luz?) que consegue encontrar sempre o caminha de saída.
Tags: cinema
Subscribe

  • 18

    Comecei a escrever este diário online no dia 30 de Julho de 2001. Durante 16 anos, escrevia sempre nesse dia um texto de reflexão sobre o próprio…

  • azul velho

    Esta foto tem mais de 11 anos, foi feita em Março de 2008 na piscina de um resort em Hoi An, no Vietname, por um outro hóspede que eu não…

  • agosto

    Estive mais uma vez internado no hospital, desta vez para tirar o rim direito. Ou seja, neste momento não tenho rins nem bexiga, e comecei a fazer…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments